Warum ist die Masse bei Lichtgeschwindigkeit unendlich groß?

Question

Warum ist die Masse bei Lichtgeschwindigkeit unendlich groß?

Antwort

Verwandte Fragen

Welcher Zusammenhang besteht zwischen dem Energieerhaltungssatz und der Gleichung E=mc²?

Wie verändern sich die Vitalfunktionen eines Menschen bei 90% Lichtgeschwindigkeit?

Wie ändert sich die Herzfrequenz einer Person bei einem Flug mit 0,95-facher Lichtgeschwindigkeit aufgrund relativistischer Effekte?

Welche Vitalparameter treten bei einem Flug mit 0,95-facher Lichtgeschwindigkeit auf?

Würde man bei schneller-als-Licht-Reisen in der Zeit zurückreisen?

Ist die Relativität real oder nur relativ?

Sind Lichtteilchen masselos?

Warum altert der mit c=0,95 fliegende Astronaut beim Zwillingsparadoxon weniger, wenn seine Vitalparameter nicht messbar langsamer werden?

Warum altert ein Mensch bei Rückkehr aus dem All nach längerer Zeit mit 80 % Lichtgeschwindigkeit kaum?

Ist die Hypothese widerspruchsfrei, dass der gesamte Raum seit dem Urknall gleich groß ist, wenn Raum als relative Messgröße definiert wird?

Accepted Answer

Die Masse eines Objekts, das sich der Lichtgeschwindigkeit nähert, wird in der Relativitätstheorie als relativistische Masse bezeichnet. Wenn ein Objekt beschleunigt wird und sich der Lichtgeschwindigkeit annähert, steigt seine relativistische Masse aufgrund der Zunahme der kinetischen Energie. Nach der speziellen Relativitätstheorie von Albert Einstein wird die relativistische Masse \( m \) durch die Formel \( m = \frac{m_0}{\sqrt{1 - \frac{v^2}{c^2}}} \) beschrieben, wobei \( m_0 \) die Ruhemasse des Objekts, \( v \) die Geschwindigkeit des Objekts und \( c \) die Lichtgeschwindigkeit ist. Wenn \( v \) sich der Lichtgeschwindigkeit \( c \) nähert, wird der Nenner der Gleichung kleiner und die relativistische Masse \( m \) tendiert gegen unendlich. Das bedeutet, dass es unendlich viel Energie erforden würde, um ein Objekt mit einer Ruhemasse auf die Lichtgeschwindigkeit zu beschleunigen, was physikalisch nicht möglich ist. Daher können massive Objekte nicht auf Lichtgeschwindigkeit beschleunigt werden. Lichtteilchen (Photonen) hingegen haben keine Ruhemasse und bewegen sich immer mit Lichtgeschwindigkeit.

Accepted Answer

Der Energieerhaltungssatz besagt, dass Energie in einem abgeschlossenen System weder erzeugt noch vernichtet, sondern nur von einer Form in eine andere umgewandelt werden kann. Die Gesamtenergie bleib... [mehr]

Accepted Answer

Der Energieerhaltungssatz besagt, dass Energie in einem abgeschlossenen System weder erzeugt noch vernichtet, sondern nur von einer Form in eine andere umgewandelt werden kann. Die Gesamtenergie bleibt also konstant. Die berühmte Gleichung \( E = m \cdot c^2 \) von Albert Einstein aus der speziellen Relativitätstheorie zeigt, dass Masse eine Form von Energie ist. Sie besagt, dass eine Masse \( m \) einer Energie \( E \) entspricht, wobei \( c \) die Lichtgeschwindigkeit ist. **Zusammenhang:** Die Gleichung \( E = m \cdot c^2 \) erweitert den Energieerhaltungssatz: Nicht nur klassische Energieformen (wie Bewegungsenergie oder Wärme), sondern auch die Masse selbst trägt zur Gesamtenergie eines Systems bei. Das bedeutet, dass bei Prozessen, in denen Masse in Energie umgewandelt wird (z.B. Kernreaktionen), die Gesamtenergie (einschließlich der durch Masse repräsentierten Energie) erhalten bleibt. **Kurz gesagt:** Der Energieerhaltungssatz gilt auch unter Einbeziehung der Masse als Energieform gemäß \( E = m \cdot c^2 \). Die Gleichung liefert also die Grundlage dafür, Masse als Energie zu betrachten und in die Bilanz der Energieerhaltung einzubeziehen.

Accepted Answer

Wenn ein Mensch sich mit 90 % der Lichtgeschwindigkeit (0,9c) relativ zu einem ruhenden Beobachter bewegt, treten Effekte der speziellen Relativitätstheorie auf, insbesondere Zeitdilatation und L... [mehr]

Accepted Answer

Wenn ein Mensch sich mit 90 % der Lichtgeschwindigkeit (0,9c) relativ zu einem ruhenden Beobachter bewegt, treten Effekte der speziellen Relativitätstheorie auf, insbesondere Zeitdilatation und Längenkontraktion. Die Vitalfunktionen (z. B. Herzschlag, Atmung, Stoffwechsel) aus Sicht des bewegten Menschen selbst bleiben unverändert, da in seinem eigenen Ruhesystem alles normal abläuft. Für einen ruhenden Beobachter erscheinen die Vitalfunktionen des bewegten Menschen jedoch stark verlangsamt. Die Zeitdilatation berechnet sich mit dem Lorentzfaktor γ (Gamma): γ = 1 / √(1 – v²/c²) Bei v = 0,9c ergibt sich: γ ≈ 2,29 Das bedeutet: Aus Sicht des ruhenden Beobachters vergeht die Zeit für den bewegten Menschen etwa 2,29-mal langsamer. Ein Herzschlag, der im eigenen Ruhesystem eine Sekunde dauert, dauert für den ruhenden Beobachter etwa 2,29 Sekunden. Zusammengefasst: - Im eigenen Ruhesystem: Vitalfunktionen laufen normal ab. - Für Außenstehende: Vitalfunktionen erscheinen um den Faktor 2,29 verlangsamt. Weitere Informationen zur Zeitdilatation findest du z. B. bei [Wikipedia](https://de.wikipedia.org/wiki/Zeitdilatation).

Accepted Answer

Die Herfrequenz einer Person, die sich mit 0,95 c (also 95 % der Lichtgeschwindigkeit) bewegt, wird aus Sicht eines ruhenden Beobachters durch die Zeitdilatation der speziellen Relativitätstheori... [mehr]

Accepted Answer

Die Herfrequenz einer Person, die sich mit 0,95 c (also 95 % der Lichtgeschwindigkeit) bewegt, wird aus Sicht eines ruhenden Beobachters durch die Zeitdilatation der speziellen Relativitätstheorie beeinflusst. **Berechnung:** Die Zeitdilatation wird mit dem Lorentz-Faktor γ berechnet: \[ \gamma = \frac{1}{\sqrt{1 - \left(\frac{v}{c}\right)^2}} \] Für \( v = 0{,}95c \): \[ \gamma = \frac{1}{\sqrt{1 - (0{,}95)^2}} = \frac{1}{\sqrt{1 - 0{,}9025}} = \frac{1}{\sqrt{0{,}0975}} \approx \frac{1}{0{,}3122} \approx 3{,}20 \] Das bedeutet: Aus Sicht eines ruhenden Beobachters vergeht die Zeit für die Person im Raumschiff um den Faktor 3,2 langsamer. **Herzfrequenz:** Angenommen, die normale Herzfrequenz der Person im eigenen Ruhesystem beträgt 70 Schläge pro Minute. Für den ruhenden Beobachter gilt: \[ f_{beobachtet} = \frac{f_{eigentlich}}{\gamma} \] \[ f_{beobachtet} = \frac{70}{3{,}2} \approx 21{,}9 \] **Antwort:** Die Herzfrequenz der Person erscheint für einen ruhenden Beobachter auf etwa **22 Schläge pro Minute** verlangsamt, wenn sie mit 0,95 c reist.

Accepted Answer

Bei einem Flug mit einer Geschwindigkeit von \( c = 0{,}95 \) (also 95 % der Lichtgeschwindigkeit) treten relativistische Effekte auf, die sich auf die Vitalparameter eines Menschen auswirken kön... [mehr]

Accepted Answer

Bei einem Flug mit einer Geschwindigkeit von \( c = 0{,}95 \) (also 95 % der Lichtgeschwindigkeit) treten relativistische Effekte auf, die sich auf die Vitalparameter eines Menschen auswirken können – allerdings nicht im Sinne einer physiologischen Veränderung, sondern durch die Zeitdilatation der speziellen Relativitätstheorie. **Wichtige Punkte:** 1. **Zeitdilatation:** Für einen Beobachter außerhalb des Raumschiffs vergeht die Zeit für die Reisenden langsamer. Das bedeutet, dass alle biologischen Prozesse (Herzschlag, Atmung, Stoffwechsel usw.) aus Sicht eines außenstehenden Beobachters verlangsamt ablaufen. 2. **Eigenzeit:** Für die Person im Raumschiff selbst bleibt alles normal. Die Vitalparameter wie Puls, Blutdruck, Atemfrequenz usw. bleiben im normalen Bereich, wie sie es auch auf der Erde wären. Die Person merkt keinen Unterschied. 3. **Beispielrechnung:** Der Zeitdilatationsfaktor (Lorentz-Faktor) bei \( v = 0{,}95c \) ist: \[ \gamma = \frac{1}{\sqrt{1 - (v/c)^2}} = \frac{1}{\sqrt{1 - 0{,}95^2}} \approx 3,20 \] Das heißt: Für jeden Tag, den die Person im Raumschiff erlebt, vergehen außerhalb etwa 3,2 Tage. 4. **Physiologische Auswirkungen:** Die Vitalparameter (z. B. Herzfrequenz, Blutdruck) ändern sich nicht durch die Geschwindigkeit an sich, solange die Person keinen Beschleunigungskräften ausgesetzt ist und die Lebensbedingungen (Druck, Sauerstoff, Temperatur) im Raumschiff stabil sind. **Fazit:** Die Vitalparameter eines Menschen bei einem Flug mit \( 0{,}95c \) bleiben aus Sicht der Person selbst unverändert. Für einen außenstehenden Beobachter laufen alle Prozesse (einschließlich der Vitalparameter) um den Faktor 3,2 langsamer ab. Es gibt keine physiologischen Veränderungen allein durch die Geschwindigkeit, sondern nur relativistische Effekte in der Zeitwahrnehmung. Weitere Infos zur Zeitdilatation findest du z. B. bei [Wikipedia – Zeitdilatation](https://de.wikipedia.org/wiki/Zeitdilatation).

Accepted Answer

Nach den aktuellen Erkenntnissen der Physik, insbesondere der speziellen Relativitätstheorie von Albert Einstein, ist es für Objekte mit Masse unmöglich, sich schneller als das Licht zu... [mehr]

Accepted Answer

Nach den aktuellen Erkenntnissen der Physik, insbesondere der speziellen Relativitätstheorie von Albert Einstein, ist es für Objekte mit Masse unmöglich, sich schneller als das Licht zu bewegen. Die Lichtgeschwindigkeit (ca. 299.792.458 m/s) ist eine fundamentale Grenze im Universum. Würdest du dich – rein hypothetisch – schneller als das Licht bewegen, treten paradoxe Effekte auf. Eine der bekanntesten Konsequenzen ist das sogenannte Kausalitätsparadoxon: Ereignisse könnten in umgekehrter Reihenfolge erscheinen, was so interpretiert werden kann, als würdest du dich rückwärts in der Zeit bewegen. Das bedeutet, dass aus Sicht eines außenstehenden Beobachters Ursache und Wirkung vertauscht werden könnten. Allerdings gibt es keine experimentellen Hinweise darauf, dass Überlichtgeschwindigkeit möglich ist. Auch mathematisch führen solche Annahmen zu Widersprüchen in den bekannten physikalischen Theorien. Konzepte wie Tachyonen (hypothetische Teilchen, die sich immer schneller als Licht bewegen) existieren zwar in der Theorie, wurden aber nie nachgewiesen. Zusammengefasst: Nach heutigem Stand der Wissenschaft würde eine Bewegung schneller als das Licht zu Zeitreise-ähnlichen Effekten führen, ist aber physikalisch nicht möglich.

Accepted Answer

Deine Frage spielt auf die Begriffe „Relativität“, „relativiert“ und „real“ an und stellt sie in einen Zusammenhang. In der Physik beschreibt die Relativit&aum... [mehr]

Accepted Answer

Deine Frage spielt auf die Begriffe „Relativität“, „relativiert“ und „real“ an und stellt sie in einen Zusammenhang. In der Physik beschreibt die Relativitätstheorie (z. B. von Albert Einstein) die Abhängigkeit physikalischer Vorgänge von Bezugssystemen – also, dass Dinge wie Zeit und Raum nicht absolut, sondern relativ sind. „Relativiert“ bedeutet allgemein, etwas in einen Zusammenhang zu setzen oder zu hinterfragen, ob es unter anderen Bedingungen anders erscheint. „Real“ bezieht sich auf das, was als wirklich oder tatsächlich existierend angesehen wird. Im Kern stellt sich die Frage: Ist etwas, das relativ ist, überhaupt real? Die moderne Physik sagt: Ja, auch relative Größen sind real – sie sind nur abhängig vom Beobachter oder Bezugssystem. Realität ist also nicht immer absolut, sondern kann von Standpunkten abhängen. Das bedeutet aber nicht, dass sie beliebig ist, sondern dass sie in einem bestimmten Rahmen (dem jeweiligen Bezugssystem) gültig und messbar ist.

Accepted Answer

Ja, Lichtteilchen – auch Photonen genannt – sind masselos. Sie besitzen keine Ruhemasse, bewegen sich aber immer mit Lichtgeschwindigkeit (im Vakuum etwa 299.792.458 Meter pro Sekunde). Tr... [mehr]

Accepted Answer

Ja, Lichtteilchen – auch Photonen genannt – sind masselos. Sie besitzen keine Ruhemasse, bewegen sich aber immer mit Lichtgeschwindigkeit (im Vakuum etwa 299.792.458 Meter pro Sekunde). Trotzdem tragen sie Energie und Impuls, was sie beispielsweise in der Lage versetzt, Druck auf Oberflächen auszuüben (Strahlungsdruck).

Accepted Answer

Das Zwillingsparadoxon ist ein Gedankenexperiment aus der speziellen Relativitätstheorie. Es besagt, dass ein Zwilling, der mit nahezu Lichtgeschwindigkeit (z. B. 0,95 c) ins All reist und zur&uu... [mehr]

Accepted Answer

Das Zwillingsparadoxon ist ein Gedankenexperiment aus der speziellen Relativitätstheorie. Es besagt, dass ein Zwilling, der mit nahezu Lichtgeschwindigkeit (z. B. 0,95 c) ins All reist und zurückkehrt, bei seiner Rückkehr jünger ist als sein auf der Erde gebliebener Zwilling. **Warum altert der reisende Zwilling weniger, obwohl keine Vitalparameter (wie Herzschlag, Atmung etc.) für ihn selbst langsamer erscheinen?** Das liegt daran, dass die Zeitdilatation ein fundamentaler Effekt der Relativitätstheorie ist: Für den mitfliegenden Astronauten vergeht die Zeit tatsächlich langsamer relativ zur Erde. Das betrifft alle Prozesse gleichermaßen – biologische wie physikalische. Für den Astronauten selbst fühlt sich alles normal an: Herzschlag, Denken, Altern – alles läuft wie gewohnt ab. Er merkt keine Verlangsamung seiner eigenen Vitalparameter. **Der Unterschied entsteht im Vergleich zur Erde:** - Für einen Beobachter auf der Erde vergeht die Zeit für den Astronauten langsamer. - Wenn der Astronaut zurückkehrt, hat er objektiv weniger Zeit erlebt als der Zwilling auf der Erde. - Das ist keine Täuschung oder Illusion, sondern ein realer Effekt: Der Astronaut ist biologisch jünger geblieben. **Warum merkt der Astronaut nichts davon?** Weil alle Prozesse in seinem Körper und in seiner Umgebung gleichermaßen betroffen sind. Die Zeitdilatation wirkt auf alles – Uhren, biologische Vorgänge, chemische Reaktionen. Deshalb fühlt sich für ihn alles normal an. **Fazit:** Der Astronaut altert weniger, weil für ihn während des Flugs tatsächlich weniger Zeit vergeht als für den Zwilling auf der Erde. Das ist ein Effekt der Relativitätstheorie und betrifft alle Vorgänge gleichermaßen – deshalb bemerkt der Astronaut selbst keine Verlangsamung seiner Vitalparameter. Weitere Infos: - [Wikipedia: Zwillingsparadoxon](https://de.wikipedia.org/wiki/Zwillingsparadoxon) - [Einstein-Online: Das Zwillingsparadoxon](https://www.einstein-online.info/vertiefung/zwillingsparadoxon/)

Accepted Answer

Das Phänomen, das du beschreibst, ist ein klassisches Beispiel für die sogenannte **Zeitdilatation** aus der **Spezialrelativitätstheorie** von Albert Einstein. Wenn sich ein Mensch mi... [mehr]

Accepted Answer

Das Phänomen, das du beschreibst, ist ein klassisches Beispiel für die sogenannte **Zeitdilatation** aus der **Spezialrelativitätstheorie** von Albert Einstein. Wenn sich ein Mensch mit 80 % der Lichtgeschwindigkeit (also 0,8c) bewegt, vergeht für ihn selbst die Zeit ganz normal – seine Vitalfunktionen, sein Herzschlag, seine Gedanken laufen aus seiner Sicht wie immer ab. Das liegt daran, dass in seinem eigenen Bezugssystem alles „normal“ ist. **Aus Sicht eines ruhenden Beobachters** (z. B. auf der Erde) vergeht die Zeit für den Reisenden jedoch langsamer. Das bedeutet: Während für den Reisenden vielleicht nur ein Jahr vergeht, können auf der Erde mehrere Jahre vergangen sein. Das Verhältnis berechnet sich mit der sogenannten **Lorentz-Faktor**-Formel: \[ \text{Zeitdilatation:} \quad t' = \frac{t}{\sqrt{1 - v^2/c^2}} \] - \( t \): Zeit, die im Ruhesystem (z. B. auf der Erde) vergeht - \( t' \): Zeit, die für den Reisenden vergeht - \( v \): Geschwindigkeit des Reisenden - \( c \): Lichtgeschwindigkeit **Beispiel bei 80 % der Lichtgeschwindigkeit:** \[ \sqrt{1 - (0,8)^2} = \sqrt{1 - 0,64} = \sqrt{0,36} = 0,6 \] \[ t' = t \times 0,6 \] Das heißt: Für jede Stunde, die auf der Erde vergeht, vergeht für den Reisenden nur 36 Minuten. **Warum altert der Reisende also weniger?** - Für ihn vergeht die Zeit normal, aber aus Sicht der Erde altert er langsamer, weil seine „Uhr“ (und damit alle biologischen Prozesse) langsamer laufen. - Wenn er nach langer Reise zurückkehrt, ist auf der Erde viel mehr Zeit vergangen als für ihn selbst – er ist also im Vergleich zu den Menschen auf der Erde „weniger gealtert“. **Fazit:** Der Effekt entsteht nicht, weil seine Vitalfunktionen sich verändern, sondern weil die Zeit für ihn relativ zur Erde langsamer vergeht. Das ist ein fundamentaler Effekt der Relativitätstheorie und wurde experimentell z. B. mit schnellen Teilchen und Atomuhren bestätigt. Mehr dazu findest du z. B. bei [Wikipedia: Zeitdilatation](https://de.wikipedia.org/wiki/Zeitdilatation).

Accepted Answer

Die Hypothese, dass der gesamte „Raum“ seit dem Urknall „genauso groß“ sei, ist nur dann widerspruchsfrei, wenn man „Raum“ tatsächlich als rein relative... [mehr]

Accepted Answer

Die Hypothese, dass der gesamte „Raum“ seit dem Urknall „genauso groß“ sei, ist nur dann widerspruchsfrei, wenn man „Raum“ tatsächlich als rein relative Messgröße definiert und dabei auf absolute Maßstäbe verzichtet. In der modernen Kosmologie wird Raum typischerweise durch Abstände zwischen Objekten (z. B. Galaxien) gemessen, und diese Abstände verändern sich im Laufe der Zeit durch die Expansion des Universums. Die „Größe“ des Raums ist also abhängig von der gewählten Messmethode und dem verwendeten Maßstab. **Wenn „Raum“ als relative Messgröße definiert wird:** - Dann ist die Größe des Raums immer nur im Verhältnis zu etwas anderem sinnvoll anzugeben (z. B. „so und so viele Lichtjahre zwischen Galaxien“). - Wenn sich alle Maßstäbe (z. B. Längenmaßstäbe, Atomabstände) proportional mit dem Universum ausdehnen würden, könnte man argumentieren, dass der „Raum“ relativ gesehen immer gleich groß bleibt, weil sich alle relativen Abstände nicht ändern. - In diesem Sinne ist die Hypothese widerspruchsfrei, weil es keine absolute Größe gibt, an der man eine Veränderung festmachen könnte. **In der physikalischen Realität:** - Die Expansion des Universums wird durch die Zunahme der Abstände zwischen weit entfernten Galaxien gemessen, während lokale Maßstäbe (z. B. Atome, Sonnensysteme) durch andere Kräfte zusammengehalten werden und sich nicht mit ausdehnen. - Deshalb ist in der Standardkosmologie der „Raum“ nicht absolut, aber die Abstände zwischen weit entfernten Objekten wachsen mit der Zeit. **Fazit:** Wenn du „Raum“ ausschließlich als relative Messgröße definierst und auf absolute Maßstäbe verzichtest, ist die Hypothese, dass der Raum „genauso groß“ bleibt, widerspruchsfrei. Sie ist aber nicht die Sichtweise der Standardkosmologie, in der die Expansion des Universums durch die Veränderung von Abständen zwischen Objekten mit festen lokalen Maßstäben beschrieben wird. Weitere Informationen zur Expansion des Universums findest du z. B. bei [Max-Planck-Gesellschaft](https://www.mpg.de/expansion-des-universums).